dignity 说：
诸丹代表你好，对于现在市面上导游素质参差不齐，有的旅游团导游恶意诱导游客甚至言语胁迫游客购物，侵害游客旅行权利这种情况，有没有什么惩治措施或者保障措施呢？近年来，我看到过很多相关报道，自己也亲身经过过这样的情况，对导游群体产生了不好的印象，这可能也是一叶障目，因少数人问题错误看待整个群体吧。
2021年02月02日 | 来自 广元市 | 职业：学生
答：谢谢你的问题。导游是旅游业的灵魂，为旅游行程增光添彩，但也不排除少数导游为了谋取不当利益肆意妄为。作为游客依据旅游法、消费者权益保护法等法律法规维护自己合法权益，同时也要提高辨别能力不要掉入超低价格旅游团的陷阱；相关部门也要以零容忍态度打击“黑社黑导”保护旅游者合法权益。
一天 说：
诸丹代表您好，感谢您为我们代言。现在乡村旅游非常火，但是基础设施和配套服务却跟不上。以交通方式为例，自驾很方便，但是无车一族如果想要选乘公共交通工具的话就很不方便，通常总是需要倒好几次车，这么多次倒车之后，游玩的心情会受到严重的影响。希望乡村旅游的基础设施和配套服务能跟上旅游发展的进度。
2021年02月01日 | 来自 绵阳市 | 职业：学生
答：乡村旅游根植于广博的乡村，乡村旅游的魅力也在于远离都市，茂林修竹美田弥望！其通达性与都市相比较肯定有一定差距，近年来乡村的基础设施和配套服务已经得到极大的改进，但要实现星罗棋布的乡村旅游点都很便捷还有一个过程，因此建议乡村旅游发展最好连片发展，各有特色彼此分工，实现乡村旅游精细化发展，也提高乡村基础设施和配套的效率。
不留名 说：
诸丹代表您好，看到大家的讨论都是针对乡村旅游的，我想问问别的情况。现在城市旅游大多都会有网红商业街，比如北京的南锣鼓巷、成都的锦里、宽窄巷子等，这些商业街从装潢到类型，甚至商品都是模式化的发展，多去几个城市，发现几乎都是同种类型。可否建议商业街在发展之时注重创新和特点呢？如果所有的商业街都一样，我觉得这也失去了城市的特色。
2021年02月01日 | 来自 成都市 | 职业：其他身份
答：谢谢你的问题！网红街区的灵魂就是特色和创意，正如好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。网红只是暂时，街区里面的创新消费场景以及创意产品和服务才是永恒的竞争力。这也是网红街区发展和努力方向。
匿名 说：
诸丹代表您好！我是一名成都新市民，从小老家在浙江农村，对农村自然的环境和清新的空气有着天然好感。在成都工作十多年了，对这里的生活也比较满意，但是工作之余，或许是高楼大厦住久了、见太多了，总是梦想回到家乡那种独立门户的小院子，有一方自己独立的天地。现在年纪大一些了，经济上也有能力了，非常想就近实现自己的这个梦想。请问诸丹代表，能不能呼吁农村闲置房屋，向我们这样的城里面人开放产权，让不想住村里的人进城、让想回农村住的人可以自由流动回村。或者不一定非得有产权，但是需要确定比如几十的使用权，而不是花大价钱改造后，因拆迁等原因心血毁于一旦。
2021年01月31日 | 来自 成都市 | 职业：公司职员
答：谢谢你的问题！2020年中央1号文件要求“以探索宅基地所有权、资格权、使用权‘三权分置’为重点，进一步深化农村宅基地制度改革试点。”按照中央要求，农业农村部将牵头组织试点，拓展试点范围，丰富试点内容，完善制度设计，围绕宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”，探索完善宅基地分配、流转、抵押、退出、使用、收益、审批、监管等制度的方法路径，总结一批可复制、能推广、惠民生、利修法的制度创新成果，成都也在积极探索中。要素资源在城乡的自由流动就快实现了。
