孤独的牧羊人 说：

答：随着现代化进程及互联网的高速发展，短视频平台、视频直播等新兴平台走入群众日常生活，不少人沉迷短视频和网络直播。与此同时，现阶段网红短视频及直播平台，采用的内容推送模式多以大数据为基础，为用户量身定制内容推送。对平台而言，推荐定制化内容无可厚非，但平台对于内容的审核及账号管理上则需进一步加强监控手段。国家互联网信息办公室于2022年开展了“清朗·互联网用户账号运营乱象专项整治行动”，本专项整治行动中就强调了，对于违法违规账号“转世”的问题。未来我们也会建议相关部门加强监管，同时平台也可开发各类监控工具，直接识别主播面部特征，严控问题违规账号借用他人个人信息“转世”的情况，净化网络环境。

天天向上 说：

答：网友你好！在信息化时代，各式各样的App、网站、小程序在带给人们便利的同时，用户也把个人信息“共享”给了互联网公司。近几年，个人信息保护已成为广大人民群众最关心的问题之一。国家相关部门也推出了《中华人民共和国个人信息保护法》、《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》、《电信和互联网用户个人信息保护规定》等各类法律法规，为我们上网安全、保护隐私、保障权益上了一把“法律锁”。对于群众个人而言，要注意不随意点击未知来源的链接、不扫来历不明的二维码，平台上的信息尽量采取化名，发布照片时注意保护个人隐私等。未来我们会建议有关部门加强对各类网站、APP、小程序等平台的监管、明确各企业对数据收集、处理、使用的法律边界，同时对已经认定侵犯公民个人信息的机构主体加大处罚力度，增强企业违法违规成本，从而一定程度上约束企业合规经营。

大草莓 说：

答：网友你好，我觉得电商平台的技术服务费目前也是用于支撑平台的运行，0.6%-1%的技术服务费占比并不高，如果由银行来开发相关的软件来执行三方担保，由于银行的特性和管理流程，这个费用比例无法承担他们的流程费用，无法做到更优化和降费的可能性。其实建议电商平台更多的降低坑位费和推送费，来降低企业电商的成本，才是更好的能够支持企业做电商的积极性。

长江泸州人 说：

答：现在网络环境下，不只是平台，还有部分有影响力的账号，为了博取眼球，增加流量，牟取利益，不去甄别网络上流传一些谣言和胡编乱造的舆情，私下推波助澜，利用网友对平台和大V们的信任，使一些未能明白事实真相的网友盲目信从，造成网络上和社会面的不良影响。建议广大网友在网络上浏览信息时，多代入场景认知，翻阅相关资料，甄别信息真实性，多思考其舆论背后的逻辑，避免被不良信息把思路带偏。网络不是不法之地，接下来我们也会建议相关部门，协同网络平台，联系相关机构及各网络大V和相关新媒体协会，构建行业自律体系，呼吁更多监督和法律条款出台，使得网络上传递更多真实及理性的声音，净化网络环境。

天高任我飞 说：

答：网友好！这种不属于技能培训范畴，因为没有技能传授的过程。更多是以前做微商、圈层的人新开辟的一个商业模式，以圈人入局的方式进行一步步收取高额培训费的目的；项目的受众比较明确。大多数是自身业务规模不大的企业（各个领域都有）试图拓展自己的业务量，扩大社交圈层的诉求比较大。所以他们愿意掏这种几千到几万的培训费，更多的并不是对技能的诉求，而是对这个圈层的渴望；这种线上结合线下的披着“培训”外衣的业务模式，并不新鲜，更多的还是在从人性的角度上在衍生业务，“培训”只是把这帮人吸引过来的抓手。而这种培训还会设计得有步骤，有些就是低价引流，有些高价塑造标签，但是他们授的不是课，而是通过这种方式骗取财物。当然，对于这类披着不匹配外衣，干着坑人的行为，我们是必须坚决抵制的，也会呼吁相关部门完善监督制度，来扼制这种现象的滋生。建议有关部门加强对于前端打着互联网培训为幌子项目的监管，特别是从运营公司经营资质入手；建议平台对于这类内容降低推荐权重，包括付费定向推广时的内容审查方面；相关法律规章界定尽快出台，避免以此形成延伸性社会价值观导向方面问题。

一只猫 说：